Sokół ukarany walkowerem!

Aktualności

Sokół ukarany walkowerem!

autor: Mateusz Strączyński, 2015-05-28 23:16

Wynik meczu Piast Przyrów – Sokół Olsztyn został zweryfikowany jako walkower na korzyść gospodarzy. Jak to możliwe? Kto zawinił? Redaktor tej strony w toku dziennikarskiego śledztwa dotarł do szokujących wręcz kulisów całego zamieszania.

Sprawa sięga przedostatniej kolejki sezonu zasadniczego gr. II częstochowskiej A-klasy i meczu Sokół – Orkan Rzerzęczyce. Wówczas czerwoną kartką ukarany został Paweł Krawczyk. Grający trener naszego zespołu zgodnie z regulaminem „odpauzował” jedno spotkanie i wrócił do gry na kolejny mecz z Piastem. Dzisiaj w systemie Extranet-PZPN rezultat meczu Piast – Sokół został zweryfikowany jako walkower na korzyść gospodarzy. Jak to możliwe?

Podokręg uznał, że ukarany zawodnik powinien pauzować także w meczu z Piastem. Decyzja o tym została podjęta... po meczu z Piastem!!! Przyznacie, że „odrobinkę” za późno?

Nasuwa się pytanie, skąd Sokół miał wiedzieć, że P. Krawczyk nie może grać w spotkaniu z Przyrowem, skoro Podokręg w żaden sposób, ani oficjalny, ani nieoficjalny, nie poinformował ile meczów musi pauzować ukarany gracz!? Najwyraźniej w mniemaniu Podokręgu Sokół powinien się domyślić, że że ukarany zawodnik musi pauzować dwa mecze...

Dodajmy, że 15 maja, a więc po meczu z Orkanem, w którym P. Krawczyk otrzymał czerwoną kartkę, Podokręg rozesłał do klubów mail z informacją o kartkach. Rzeczywiście jest tam informacja o czerwonej kartce dla Krawczyka z Sokoła, ale nie jest podane ilu meczów dotyczy zawieszenie. Sokół uznał więc, że zawodnik zgodnie z regulaminem ma pauzować jeden mecz, co zostało wykonane.

Podokręg uznał, że Sokół Olsztyn jest winny i ukarał go walkowerem i jakby tego było mało nałożył na klub karę finansową. Z kolei Paweł Krawczyk będzie musiał pauzować także w kolejnym meczu z Olimpią. Podobno tak mówi regulamin – przynajmniej zdaniem Podokręgu.

Faktem jest też, że działacze Sokoła mogli zadzwonić i zapytać ile meczów musi pauzować P. Krawczyk. Mogli, ale nie mieli takiego obowiązku. Obowiązek miał, ale Podokręg poinformować Sokół o tym, że zawieszenie zostało przedłużone do dwóch meczów. Komu w tej sytuacji należy się walkower i czerwona kartka? Sokołowi, czy Podokręgowi?

Komentarzy [10]

czytano: [1332]

DO

autor: ~Mistrzunio 2015-05-29 00:11:55

Noo to nieżle.. :D

autor: ~xxx 2015-05-29 07:33:55

akcja ratunkowa - jeden mecz pauzy
wysoce niesportowe zachowanie - dwa mecze.
Tyle regulamin, pretensje możecie miec chyba sami do siebie

autor: ~xxx 2015-05-29 07:38:38

A gracz Orkana, który został ukarany kartką z waszym trenerem właśnie odpauzował swój drugi mecz, tzn. że w Rzerzeczycach wiedzieli jednak wczesniej ?

autor: ~xxx 2015-05-29 07:42:11

UPsss, jednak nie odpauzował, no to macie teraz silne wsparcie w Orkanie ;) Powodzenia...

autor: ~Redakcja 2015-05-29 08:02:10

W regulaminie A-klasy na stronie Podokręgu Cz-wa nie ma żadnego punktu o tym, że za wysoce niesportowe zachowanie - dwa mecze pauzy. Więc skoro nie ma, to oczywistym jest, że Podokręg informuje klub na ile jest zawieszenie. Zresztą daleko szukać nie trzeba, po poprzedniej kolejce Podokręg wysłał do klubów mail z informacją o kartkach i zaznaczył, że M. Teodorczyk i K. Zasępa z Olimpii otrzymali dwa mecze pauzy za czerwone kartki. W poprzednim sezonie, kiedy nasz bramkarz otrzymał czerwoną kartkę w Przyrowie, to Sokół otrzymał oficjalne pismo ze związku, że zawieszenie jest na dwa mecze. Jak dla mnie sprawa jest do wygrania i regulamin stoi po stronie Sokoła.

autor: ~asd 2015-05-29 12:52:48

Niestety nie jest do wygrania.. Do momentu przyslania pisma przez okreg zawodnik musi pauzowac, zawsze tak jest ze za niesportowe zachowanie minimum 2 mecze moze byc wiecej ! Pretensje sami do siebie bo powinniscie o tym wiedziec...

autor: ~Sokolak 2015-05-29 15:08:48

Teraz wielce wjeżdżacie na Sokół lamusy..
Szkoda gadać.

autor: ~Obiektywny 2015-06-05 11:31:31

M Teodorczyk 3 Mecze , ale pytanie mam jedno dlaczego ze Starczą grał zawodnik ( Smoleń 3 bramki ) który pauzował w meczu który został uznany jako walkower ? czy walkower to pauza za kartki ? Czy po raz kolejny mamy układy panów z Przyrowa o których słyszy się od początku sezonu ?! Jak dla mnie pan ( Smoleń )nie powiniev grać ze Starczą tak jaki to zrobił Krawczyk z Hutą

autor: ~obiektywny? 2015-06-05 11:58:21

Panie obiektywny, z obiektywizmem wspólną masz pewnie tylko w niewielkim stopniu nazwę. Smoleń swoją karę w meczu z Olsztynem odpauzował, i chyba tylko w twojej pokrętnej logice (ewentualnie braku znajomości przepisów) mógł się urodzić powyższy wpis

autor: ~gieksiarz 2015-06-10 12:48:22

awans przy stole, ja taki awans pie**olę!

Musisz się zalogować, aby dodawać komentarze.